Panorama Italia
  • Cultura, Cinema e Spettacoli
  • Tecnologia
  • Cronaca
  • Esteri
  • Economia Italia
  • Economia Mondo
  • Salute
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Cultura, Cinema e Spettacoli
  • Tecnologia
  • Cronaca
  • Esteri
  • Economia Italia
  • Economia Mondo
  • Salute
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Tecniche della Medicina
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Home Cronaca

Duello Nordio-Bachelet sul referendum, confronto gentile con pochi tecnicismi

di Il Corriere Cultura - Redazione
13/02/2026
Duello Nordio-Bachelet sul referendum, confronto gentile con pochi tecnicismi

  Un duello tra gentiluomini che, tra pochi tecnicismi, non si sono risparmiati qualche colpo ad effetto sferrato a vicenda contro l’avversario.
  Nel giorno in cui è entrato in vigore il consueto periodo di par condicio prima del voto, è scattato il primo confronto televisivo in prima serata sul referendum per la riforma della separazione delle carriere dei magistrati: da una parte il ministro della Giustizia Carlo Nordio e dall’altra l’esponente del Comitato Comitato ‘Società civile per il No nel referendum costituzionale’, Giovanni Bachelet, ex deputato e figlio del giurista Vittorio Bachelet, assassinato dalle Brigate Rosse.
  Su Raiuno a Cinque Minuti, da Bruno Vespa, ciascuno dei due ha avuto al tavolo del dibattito la possibilità di parlare per due minuti e sei secondi. Poi il confronto è proseguito anche a Porta a Porta per un’altra ventina di minuti complessivi. Fin dall’inizio della trasmissione, ha pesato il caso delle frasi del procuratore di Napoli Nicola Gratteri, il quale aveva parlato di “imputati e massoneria deviata” a proposito dei sostenitori del Sì che andranno a votare.
  “Sono sconcertato da quello che ho sentito. Mi domando se l’esame psico-attitudinale che noi abbiamo proposto per l’inizio della carriera dei magistrati non sia necessario anche per la fine della carriera”, ha detto il Guardasigilli. A definire le parole di Gratteri “un commento offensivo per gli elettori e sbagliato” è stato anche Bachelet, che poi ha stemperato: “Porterà più voti al Sì. Per fortuna poi ci sono i commenti del ministro che ci faranno risalire per il No”.
 E da lì in poi è partito l’atteso confronto verbale: nessun colpo basso e poca aggressività, solo una serie di ganci rifilati sul ring del dibattito, che ha avuto sullo sfondo la vicenda Palamara, il caso Tortora e alcune incoerenze della politica.
 “Le degenerazioni sono anche nei partiti, non hanno riguardato solo le correnti della magistratura. E quando sono sane, sono una legittima espressione di pluralismo”, ha chiarito Bachelet. Poi Nordio ha citato la drammatica storia di Enzo Tortora, accusato e detenuto ingiustamente: “I magistrati di quel caso furono poi protetti nel Csm dalle correnti”.
 A quel punto Bachelet è intervenuto sulla questione della “giustizia domestica”, più volte posta dal ministro riguardo alla presunta indulgenza del Csm nei confronti dei magistrati: “Mi pare più nel Parlamento che non nel Csm”, dice l’ex deputato, ricordando che “l’unico salvarsi dal caso Palamara è stato un parlamentare, perché non è stato possibile usare le sue intercettazioni”. Parole a cui controbatte il ministro: “Sulla vicenda Palamara sono stati salvate decine magistrati di determinate correnti. Non penseremo che quella vicenda ruotasse attorno a cinque persone?”.
 Sullo stesso tema, Bachelet poi incalza Nordio: “Se non condividi le decisioni del Csm perché non le impugni?”. Ma Nordio insiste: “Si parlerà di giustizia domestica finché il Csm non farà ammenda su come la Sezione disciplinare ha tappato la bocca” alla verità “escludendo tante intercettazioni dove c’erano tra i più importanti magistrati italiani”.
 Verso il finale le parole più dure sul clima acceso tra politica e toghe: “attaccando i singoli magistrati il governo compie barbarie – ha detto il presidente del Comitato per il No – Questa riforma è stata fatta unilateralmente, non con un lavoro di insieme”. Il Guardasigilli gli ha fatto notare: “Su di noi sono state dette delle porcherie. Non siamo né eversivi, né piduisti, né fascisti”. Infine le considerazioni sul caso del magistrato dell’ufficio della Cassazione che si è pronunciato, tra gli altri del collegio, sul ricorso per il quesito del referendum per dimostrandosi apertamente per il No: “È stata una situazione paradossale”. Bachelet ha replicato: “L’attacco a un singolo magistrato è una novità”. E il ministro Nordio ha risposto: “Ma è anche una novità che un magistrato si comporti in questo modo”. 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Altri contenuti sull'argomento

SuperEnalotto, numeri combinazione vincente 24 marzo

Salvare la vista in tempo di guerra, il modello ‘corridoi teleterapeutici’

Succ.
Superenalotto, la combinazione vincente di oggi 12 febbraio

Superenalotto, la combinazione vincente di oggi 12 febbraio

La dieta per la testa, i cibi utili per la salute del cervello

La dieta per la testa, i cibi utili per la salute del cervello

Iveco, utili 2025 a picco con minori vendite in Europa

Iveco, utili 2025 a picco con minori vendite in Europa

CATEGORIE

  • Cronaca
  • Cultura
  • Economia Italia
  • Economia Mondo
  • Esteri
  • Primo Piano
  • Salute
  • Tecnologia

TI CONSIGLIAMO

Allenamento a digiuno o dopo mangiato? Lo studio e la scelta
Cronaca

Allenamento a digiuno o dopo mangiato? Lo studio e la scelta

15/02/2026
Weinstein a tutto campo, “non voglio morire a Rikers Island”
Cultura

Weinstein a tutto campo, “non voglio morire a Rikers Island”

11/03/2026

© 2023 Il Corriere Cultura

  • Privacy Policy
  • Chi Siamo
  • Contatti
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Cultura, Cinema e Spettacoli
  • Tecnologia
  • Cronaca
  • Esteri
  • Economia Italia
  • Economia Mondo
  • Salute

© 2023 Il Corriere Cultura